Впечатлён:
Кевин Картер (англ. Kevin Carter; 13 сентября 1960 года — 27 июля 1994 года) — фотокорреспондент из ЮАР.
Кевин Картер стал известен после своей фотографии погибающей от голода девочки в Судане, к которой приближался стервятник. Что случилось с девочкой после этого, выжила она или нет, не знает никто, даже сам Кевин Картер, поскольку он покинул место съёмки сразу после фотографирования. За эту фотографию он получил Пулитцеровскую премию. Через три месяца после получения премии Кевин Картер покончил жизнь самоубийством.
Источник: Картер, Кевин — Википедия.
2 Responses to “Картер, Кевин — Википедия”
Даже не знаю, что хуже: то, что этот человек жизнь не спас девочке или то, что за такие вещи дают премию. С одной стороны бессердечность, и с другой стороны такая же, но уже массовая, бессердечность, помноженная на аморальность. Ну я понимаю еще, когда во время войны, на поле брани велась документальная хроника, но это же для истории и потомков нужно было, для того, чтобы помнили, и о премии не было и речи. А тут ведь вот какая штука — человек через себя переступил, а его за это хвалят, вместо того, чтобы порицать. Конечно, я понимаю, что они не его самого хвалят, а то, что вот, дескать, кадр-то какой получился жизненный, натуральный, в самое сердце пронзает. Вполне возможно, что те люди, которые оценивали фотосъемку и не знали предысторию или того, что было потом. Но дело даже не в этом. А в том факте, что в любом случае за такие вещи нельзя давать премию. Ее нельзя было давать и если бы все благополучно обернулось, к примеру, фотограф спас бы девочку, сначала от хищной птицы, а потом и от голода, а потом и вообще бы удочерил ее… Потому как цинично и кощунственно все это.
Конечно, если разбираться, то можно зайти в такие философские дебри, откуда навряд ли выберемся. Например, предположим человек должен был поступить так — отложить свою камеру и побежать спасать девочку. Так сделал бы любой человек, имеющий сердце. Тут даже не важно верит ли этот человек в Отца Небесного или нет. Абсолютно не важно. Вспомним только притчу о добром самаритянине, который подобрал на дороге изувеченного разбойниками человека, в то время, как священник проехал мимо. Притча показывает, что такое любовь к ближнему и как следует любить.
Понимаю, что перед фотографами-документалистами стоит не простой выбор — снимать вещи, с отстраненностью и изрядной долей хладнокровия или послать все к черту и попытаться помочь хоть чем-то. Ну вот хотя бы одному человеку. Хотя бы этой конкретной девочке. Это ведь лучше, чем рассуждать на тему, что все равно «всем не подашь», «всем не поможешь». Возможно, Господь неслучайно посылает такие испытания, он проверяет человека — а кем ты окажешься в данном конкретном случае, добрым самаритянином или жестокосердным фарисеем. Очевидно этот человек не смог перенести того, что переступил через себя. Как Раскольников тот же — убил в себе человека, только Раскольникова вера спасла и смогла вывести на путь духовного выздоровления, а у этого фотографа не было такого подспорья, ну не оказалось рядом с ним Сонечки, и потому остался один только шаг — в пропасть. Думал выдержит — не выдержал.
[Ответить]
Для меня лично это просто очередная иллюстрация того, насколько цинично наше общество. Мы по полгода устраиваем панику из-за того, что от свиного гриппа умерло полтора человека, когда в подобных странах люди мрут пачками. Не все, как оказалось, способны выдержать это.
[Ответить]